在回应探究好意思国援乌集束炸弹的问题时，拜登一句“好意思国弹药也未几”的回应引起山地风云，遭到好意思国保守派东说念主士强烈膺惩。然则令东说念主没猜度的是，拜登这句“走嘴”很快被好意思国媒体飞腾为海外问题，中国又成了“甩锅”对象。

据环球网报说念，日前拜登在接管CNN专访时不经意间抛出的一句“乌克兰的弹药行将耗尽，而咱们的弹药也未几了”遭到好意思国保守派东说念主士怒批。

播客主执东说念主史蒂夫·盖斯非凡品评东说念主士宣称，拜登这句“好意思国弹药也未几了”确凿太“愚蠢”了，他难说念不怕中国听到吗？

好意思国媒体很快也加入了“拱火”行列，《华尔街日报》称，拜登因为向乌克兰提供集束炸弹和承认弹药不及而受到严厉品评，那么身为好意思国总统和全军统领的拜登为什么发布一项国度贪图来扩大好意思国的弹药坐蓐和库存呢？

底本《华尔街日报》这种报说念属于好意思国媒体的平方“反想”，好意思国弹药产能跟不上乌克兰破费速率也不是什么机要，只不外此次得到了拜登亲口承认。

然则，更让东说念主没猜度的是，接下来《华尔街日报》话锋一溜，坐窝把好意思国弹药库存不及和中国扯上关系。报说念称，拜登有义务确保好意思国军械库时期鼓胀，这不仅是为了乌克兰，相通也适用于台海形状，好意思国很可能需要更多的而已导弹阻拦解放军“武统”台湾。

《华尔街日报》提到的是本年4月众议院“中国问题相配委员会”举行的一场探究台海的兵棋推演，兵推得出的论断是好意思军将在3天内讧尽而已反舰导弹，五角大楼应该在短期内增多导弹库存，以确保好意思国的要道上风。

那么该怎样管理这个问题呢？另一家好意思国老牌媒体——《国度利益》杂志“献计”说，尽管昔时几十年中国通过制定合理的产业战术和提供补贴获取了令东说念主瞩筹划经济建立，但“这不是好意思国应该效仿的对象”。

报说念称，拜登政府若是想梗阻产业空腹化，就必须毁灭产业监管。然则，这项提出还不是最离谱的，作家以为昔时好意思国军事力量之是以纷乱，是收成于所谓的“摆脱”，与工业基础和本事杰出无关。

对此，之前我国网友曾辱弄过，如今好意思国的两党政事形状如兼并切以党争优先的明末朝堂，只不外让东说念主没猜度的是，仍是当作冷战急前锋的好意思国媒体这些年也拉胯到如斯地步：

当今好意思国媒体好像政客的不雅点，简直和明末“袖手交心地”的泛论之士别无二致，他们似乎果真以为靠着所谓“摆脱民主价值不雅”的空中楼阁就能压倒中国的工业上风。

残暴物资履行、泛论意志形态仅仅如今好意思国政客和媒体极点推崇之一，在当下好意思国政事环境中，好意思国政客另一种极点推崇即是明知说念中国事人人最大的工业国度，却依然妄图插足台湾问题，这种情况常见于近些年好意思军将领给台湾问题规矩的所谓“窗口期”以及好意思国智库发布的台海兵棋推演。

但岂论这些好意思军将领和智库是何如想的，他们必须要表示少量：这个寰宇终归是物资的，当今好意思国连乌克兰的炮弹齐供应不上，难说念以后要指望缺枪少弹的好意思军靠着宣传“价值不雅”来赢得战斗吗？